ato abogados cláusula suelo CAIXABANK revoca AP-R303-16

CaixaBank: Audiencia Provincial de #Huelva revoca Mercantil y anula #cláusula #suelo – ATO #Abogados SLP

La Audiencia Provincial de Huelva estima recurso de apelación contra CAIXABANK, S.A. y revoca al Juzgado de lo Mercantil, acordando la nulidad de la cláusula suelo contenida en la escritura de préstamo hipotecario de 2005, posteriormente novada en 2006, por ser abusiva.

Se condena a la parte demandada a devolver a la parte demandante los intereses cobrados en exceso por la aplicación de referida cláusula, que se anula desde el 9 de mayo de 2013, hasta la supresión efectiva de la misma, con los intereses del art. 576 LEC desde su liquidación.

Se condena también a la entidad demandada a recalcular y rehacer, excluyendo la cláusula suelo, el cuadro de amortización del préstamo hipotecario a interés variable desde la citada fecha.

ato abogados cláusula suelo unicaja JPI5-75-16

UNICAJA: Juez anula #cláusula #suelo en #Huelva, con costas

Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Huelva anula la cláusula suelo del contrato de préstamo hipotecario suscrito con UNICAJA en el año 2005.

El juez declara la nulidad de la cláusula tercera bis, limitativa del interés variable del 3,50 % nominal anual que se contiene en la escritura del préstamo hipotecario del año 2005 y se condena a la entidad a devolver las cantidades percibidas como consecuencia de la aplicación de dichas cláusulas desde STS de 9 de Mayo de 2013, más los intereses legales desde la fecha de cada cobro, devengados al tipo de interés legal del dinero y al de demora procesal desde esta sentencia,

Igualmente, la entidad habrá de abonar las costas procesales.

ato abogados clausula suelo BANCO POPULAR JPI1-132-16

Juzgado anula en #Huelva #cláusula #suelo al Banco Popular, con #costas – ATO Abogados SLP

Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Huelva declara la nulidad, por tener el caracter de abusivo, de la cláusula limitativa de interés variable del 3,75 % de escritura de novación suscrita con Banco Popular en el año 2006.

Esta declaración de nulidad comporta que:

la entidad bancaria haya de recalcular el cuadro de amortización del préstamo hipotecario desde la fecha de publicación de la STS de 9 de Mayo de 2013, como si nunca hubiera estado incluida.
Que la entidad deba reintegrar al demandante las cantidades percibidas como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo, desde la fecha de la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9/5/13, más los intereses legales desde la fecha de cada pago hasta el completo pago de dichas cantidades
Con expresa condena en costas a la entidad demandada.

Anulada #cláusula #suelo a #CAJASUR en #Huelva, con #costas – ATO #Abogados SLP

Alberto podrá ahorrarse unos 300 euros al mes en su cuota de hipoteca, tras ver anulada, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Huelva, la cláusula suelo de su contrato de préstamo hipotecario suscrito con BBK BANK (actual CAJASUR)

El juez declara la nulidad, por tener el carácter de abusivo por falta de transparencia, de la cláusula tercera bis, limitativa del interés variable del 4,50 % nominal anual que se contiene en la escritura del préstamo hipotecario del año 2007.

Esta declaración de nulidad comporta que la entidad bancaria haya de eliminar dicha cláusula del contrato, que haya de recalcular el cuadro de amortización del préstamo, desde la fecha de publicación de la STS de Mayo de 2013 y con devolución de las cantidades percibidas como consecuencia de la aplicación de dichas cláusulas más los intereses legales desde la fecha de cada cobro, devengados al tipo de interés legal del dinero.

Se condena en costas procesales a la entidad demandada.

Juzgado de #Huelva anula #cláusula #suelo de CaixaBank, con #costas – ATO #Abogados SLP

El Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Huelva condena también a CaixaBank a anular una cláusula suelo del 4,25 % de un préstamo hipotecario del año 2008.

Se declara la nulidad de dicha cláusula, por tener el carácter de abusivo por falta de transparencia, debiendo ser eliminada.

Se condena a la entidad a reintegrar las cantidades percibidas como consecuencia de la aplicación de la cláusula suelo, desde la fecha de la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9/5/13, más los intereses legales desde la fecha de cada pago hasta el completo pago de dichas cantidades, así como al recálculo del cuadro de amortización.

Se imponen las costas de la instancia a la entidad demandada.

ato abogados swap supremo banco popular huelva

Tribunal Supremo revoca Audiencia Provincial Huelva y anula #permuta #financiera (#swap) del #Banco #Popular – ATO #Abogados SLP

El Tribunal Supremo revoca, por segunda vez en unos meses, a la Audiencia Provincial de Huelva y ratifica la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 sobre la nulidad de un contrato de permuta financiera (swap) del año 2008 que un consumidor onubense contrató con el Banco de Andalucía (actual Banco Popular).

«… el banco ofreció al cliente un contrato especulativo, complejo, sin proporcionarle la información suficiente sobre las consecuencias del mismo.»

Se aprecia la nulidad del contrato por vicio en consentimiento por error del cliente al contratar.

«… el desconocimiento de los concretos riesgos asociados al producto financiero que contrata pone en evidencia que la representación mental que el cliente se hacía de lo que contrataba era equivocada…»

Con esta sentencia, el consumidor onubense, que llevaba desde junio de 2011 peleando en los tribunales, podrá recuperar cerca de 40.000 euros.

ato abogados clausula suelo AUDIENCIA BANCO MARE NOSTRUM

Banco MARE NOSTRUM: Otra sentencia de la AP de #Huelva anula #cláusula #suelo, revocando al Mercantil – ATO #Abogados SLP

La Audiencia Provincial de Huelva estima otra vez recurso de nuestro bufete sobre cláusula suelo (Banco MARE NOSTRUM) y revoca otra vez al Juzgado de lo Mercantil de Huelva:

– Declara la nulidad de cláusula límite de interés del 3,50 % anual insertada en el contrato de préstamo hipotecario del año 2007 y posterior novación del año 2008.

– Condena a la entidad prestamista a devolver las cantidades cobradas de más, como consecuencia de la aplicación del límite, a partir de STS de 9 de mayo 2013.

ato abogados clausula suelo audiencia con costas UNICAJA

AP de #Huelva condena a #UNICAJA a anular #cláusula #suelo y a pagar las #costas de la 1ª y 2ª instancia – ATO Abogados SLP

La sentencia de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Huelva confirma la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 y declara la nulidad de la cláusula suelo del 3,50% del préstamo hipotecario contraído con UNICAJA en el año 2009 y la devolución de cantidades cobradas de más desde el 9 de mayo de 2013, asi como la condena en costas a UNICAJA de ambas instancias.

Desde ATO ABOGADOS SLP queremos resaltar que la Audiencia Provincial de Huelva, en beneficio de los afectados, dada la alarma social que existe sobre estos asuntos, condene en costas a la entidad bancaria.

Audiencia Provincial de #Huelva estima nuestro recurso y anula #cláusula #suelo a #Unicaja – ATO #Abogados SLP

La Audiencia Provincial de Huelva estima el recurso de apelación interpuesto por nuestros clientes contra la sentencia dictada el día 22 de diciembre de 2014 por el Juzgado de lo Mercantil, que se revoca, con los siguientes pronunciamientos:

Se declara la nulidad por ser abusiva por falta de transparencia de la cláusula suelo del 3,50 % recogida en la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario del año 2005.
Se condena a la entidad, UNICAJA, a restituir los intereses cobrados en exceso por la aplicación de la referida cláusula desde STS de 9 de Mayo de 2013.
Se condena también a eliminar dicha condición del contrato y a recalcular y rehacer el cuadro de amortización del préstamo desde Mayo de 2013.

Juzgado en #Huelva anula otra #clausula #suelo a #UNICAJA – ATO #Abogados SLP

El Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Huelva declara la nulidad, por tener el carácter de abusivo por falta de transparencia, de la cláusula tercera bis, limitativa del interés variable del 3,50 % nominal anual que se contiene en la escritura del préstamo hipotecario del año 2006.